廣東小區(qū) vs 商場:城市充電停車場景哪個更劃算?實測分析?
目前,隨著新能源汽車的普及,充電和停車的成本和便利性已經(jīng)成為車主日常關(guān)注的焦點。社區(qū)和商場作為城市中最常見的充電和停車場景,各有特色。本文從成本、時間、便利性等維度對比了兩者的性價比,為車主提供了參考。
費用比較:綜合考慮充電和停車費用
小區(qū)充電停車費用
社區(qū)的充電和停車費用通常與居民身份捆綁在一起,呈現(xiàn)“固定”“靈活性”的特點。
充電費用:多數(shù)小區(qū)充電樁由物業(yè)或第三方經(jīng)營,居民充電價格相對穩(wěn)定,一般在 0.5-0.8 元 / 度(包括服務(wù)費)。如果一些老舊小區(qū)使用居民用電標準,夜間谷段(例如 22:00 - 次日 8:充電成本可以降低到00) 0.3 元 / 度左右,適合夜間長時間充電。
停車費:業(yè)主在小區(qū)內(nèi)停車一般免費或收取極低的管理費(例如 5-10 元 / 天氣),非業(yè)主臨時停車可按小時收費(2-5 元 / 時間),但總體上低于商業(yè)場所。例如,一個社區(qū),業(yè)主在充電時停車不收取額外費用,只需支付充電費。
購物中心充電停車費用
購物中心的成本體系更傾向于商業(yè)化,受運營策略的影響很大。
充電費:商場充電樁多為快充,價格較高,基本上是快充, 1.2-1.8 元 / 度(包括服務(wù)費),一些熱門商圈甚至超過 2 元 / 度數(shù)。雖然快充的大功率特性可以縮短充電時間,但是產(chǎn)品成本明顯高于小區(qū)慢充。
停車費:商場停車一般都有“消費扣除”的規(guī)則,比如購物滿一定金額(例如 200 元)可以免費停車 2-3 小時,但是如果只是為了充電而沒有消費,停車費是按照 5-10 元 / 小時計算。例如,一個商場,充電 1 小時停車費用為 10 人民幣,疊加充電費用后,綜合成本明顯上升。
實測數(shù)據(jù):一輛續(xù)航車 400 以公里電動汽車為例, 20% 充至 80% 需約 25 度電。社區(qū)慢充成本約為 12.5-20 人民幣,免費停車;商場快充費用 30-45 人民幣,如果沒有消費,再加上停車費 10-20 人民幣,總費用屬于小區(qū) 2-4 倍。
時效:充電效率和等待成本的游戲
社區(qū)充電的時間特征
社區(qū)充電樁主要是慢充電(功率) 6-7kW),充電時間較長。
充電時間:從 20% 充至 80% 約需 4-6 一個小時,完全充滿則需 8-10 夜間停車時,適合“隨用隨充”,不占用日間用車時間。
等待情況:小區(qū)充電樁數(shù)量與居民車輛數(shù)量的匹配程度有很大差異。新建小區(qū)的充電樁很高(比如 1:3),基本不用等;老舊小區(qū)可能會出現(xiàn)“搶樁”現(xiàn)象,高峰期(例如晚上 17:00-20:00)需排隊 1-2 小時。
購物中心充電的時間特征
購物中心主要是快充(功率) 60-120kW),突出“快速補能”的優(yōu)勢。
充電時間:從 20% 充至 80% 只需 30-60 分鐘,適合臨時補能,不影響購物、做事等安排。
等待情況:周末或節(jié)假日商場人流量大,充電樁利用率高,可能會排隊。實際測量顯示,商業(yè)區(qū)商場周末中午的充電樁平均等待時間為 40 一分鐘,反而抵消了快充的時間優(yōu)勢。
方便對比:情景適配與操作體驗
小區(qū)充電的便利性
場景適應(yīng):社區(qū)是“家到車”的無縫連接場景,車主停車后可以直接回家,不需要專人值班,適合長期固定使用。
操作步驟:大多數(shù)小區(qū)充電樁支持 APP 或者刷卡充電,業(yè)主已經(jīng)綁定了信息,操作熟練后流程簡單,而且夜間充電不用擔心車輛安全(有監(jiān)控或者安全巡邏)。
局限性:非業(yè)主使用門檻高,部分小區(qū)只對內(nèi)部車輛開放;慢充不能滿足緊急補能的需要。
購物中心充電方便
情景適應(yīng):商場充電可以與消費、娛樂相結(jié)合,車主在充電期間可以購物、吃飯,實現(xiàn)“時間復(fù)用”。
操作步驟:充電樁多用于掃碼,提供多種支付方式,對臨時用戶友好。然而,在高峰期,操作屏幕可能會因網(wǎng)絡(luò)擁堵或設(shè)備故障而出現(xiàn)。
限制:停車位緊張時,充電樁可被燃油車占用;夜間商場關(guān)閉后,部分充電樁停止服務(wù)。
綜合性價比分析
適宜選擇小區(qū)的情況
每日慢充補能:長期居住在小區(qū)內(nèi)的業(yè)主,夜間充電成本低,時間靈活,綜合性價比最高。
固定車輛節(jié)奏:每日通勤里程固定(例如 50-100 公里),夜間充電可以滿足第二天的需要,不需要額外花費。
成本敏感客戶:對充電費用比較關(guān)心,并且可以接受慢充耗時的車主。
適宜選擇商場的情況
緊急補能需求:長途旅行前電量不足,需通過快充快速補能,優(yōu)先選擇時間效率。
消費者聯(lián)動場景:打算在商場購物、吃飯時,可以利用免費停車時間充電,降低綜合成本。
臨時訪客:非小區(qū)業(yè)主短時間停車,開放式商場充電樁更具優(yōu)勢。
總結(jié)
小區(qū)和商場的充電停車場景各有側(cè)重:小區(qū)成本低,適合長期固定使用,特別適合業(yè)主夜間慢充;商場在速度快、場景靈活的情況下取勝,適合臨時補能或消費聯(lián)動。
車主在選擇時,要綜合考慮自己的用車頻率、充電緊迫性和消費習慣。日常通勤主要是社區(qū)充電,可以大大降低成本;長途旅行或臨時缺電時,商場快速充電是一種高效的選擇。通過合理的規(guī)劃,不僅可以滿足汽車的需求,還可以最大限度地提高性價比。